החלטה בתיק עת"מ 45169-02-12

1.         זוהי בקשה לצו ביניים שהגיש העותר כנגד המשיב.

2.         העותר הגיש עתירה מנהלית כדי לבטל את ההחלטה אשר דחתה את בקשתו לקבלת מקלט, ביקש לערוך לו ראיון נוסף ולשקול את מכלול טענות העותר למקלט בצורה רצינית.

            ביחד עם העתירה, הגיש העותר בקשה לצו ביניים, היא הבקשה נשוא החלטה זו.

3.         העותר טוען כי הוא נולד ב- 1963 כבן למשפחה מוסלמית בניגריה.

            בשנת 2001, ועל רקע העובדה כי בחר להמיר את דתו, הוא הסתכסך עם בני הקהילה בה גדל. אביו, שהיה אימאם בתפקידו, האשים את אימו של העותר כי היא זו שדחפה את העותר לנצרות ועל רקע זה נרצחה אימו של העותר ע"י אביו.

            העותר,לטענתו, סבל הצקות וחשש לחייו בארצו, הוא עזב את ניגריה ועבר להתגורר בדרום אפריקה והחל לבנות חיים חדשים.

            בשנת 2008 החל לסבול מתופעה מטרידה של שנאת זרים בדרום אפריקה ובסופו של דבר, מתוך חשש לחייו, הגיע לישראל וביקש מקלט.

            בקשתו לקבלת מקלט נדחתה ומכאן העתירה לבקשה שבפנינו.

4.         המשיב מתנגד לבקשה ומכאן ההחלטה.

5.         לאחר שעיינתי בעתירה, בבקשה ובתגובה, לא מצאתי להיעתר לבקשה.

6.         מהראיון שנערך לעותר עולה כי, לטענתו, הוא נולד בניגריה, המיר את דתו בשנת 2000 לדת הנצרות ובשל "בעיות" עם אביו ש"רצה להרוג אותו" הוא ברח מניגריה.

            עוד עולה מהראיון כי כיום אביו של העותר הוא כמעט בן 80.

7.         מהאמור לעיל עולה כי העותר ברח מניגריה בשל סכסוך משפחתי בינו לבין אביו על רקע המרת דתו ואין בכך כדי להכניסו לקריטריונים הנדרשים לקבלת מעמד בהתאם לאמנת הפליטים.

עוד ראוי לציין כי הוא עזב את ניגריה  לפני כ-11 שנים.

8.         העותר גם נשאל שאלות בנושא האיסלאם והוא לא ידע להשיב על שאלות פשוטות, כפי שעלה מהראיון.

לדוג. הוא ציין את שמו של חג "אל קדיר", חג שאינו מוכר, טעה במועד קיומו של צום הרמאדן, לא ידע 5 מצוות של האיסלאם, ועמדת יחידת התשאול היא כי העותר לא היה מוסלמי מעולם, ועמדה זו סבירה בעיני, לאור הראיות.

9.         אי לכך לא הוכיח העותר, ולו לכאורה, כי נשקפת סכנה אמיתית לחייו אם יחזור לניגריה, לא הוכח על ידו, במידה המוטלת עליו, כי אינו יכול לגור בניגריה באזור אחר, וגם לא הוכח במידה הראויה כי לאביו בן ה- 80 השפעה כזו לפיה חייו של העותר יהיו בסכנה בכל מקום בניגריה.

10.       אני ערה לטענותיו של העותר בעניין החשש לחייו בדרום אפריקה, אולם מאחר והעותר לא הוכיח  כי איננו יכול לחזור למולדתו בניגריה, לא מצאתי צורך לדון,במסגרת בקשה זו, בטענותיו לעניין הסכנה לחייו בדרום אפריקה.

11.       אשר על כן ולסיכום לא עמד העותר בתנאים הנדרשים לקבלת מעמד כפליט מכוח הסכנות האורבות לו במולדתו ניגריה, הוא יכול לחזור למדינה זו ומשום כך הבקשה לצו ביניים נדחית.